ELECCIONES 2008: VALORACIÓN DEL DEBATE DEL 3 DE MA

ELECCIONES 2008: VALORACIÓN DEL DEBATE DEL 3 DE MA

Notapor Jorge el Mar Mar 04, 2008 11:23 pm

ELECCIONES 2008: VALORACIÓN DEL DEBATE DEL 3 DE MARZO DE 2008


Señores, veamos a continuación el resultado del debate de ayer, 3 de marzo de 2008 entre el Sr. Presidente del Gobierno, el Sr. D. José Luis Rodríguez Zapatero y el candidato de la oposisión. La valoración del debate se ha basado en los hechos objetivos ocurridos durante el mismo, sin considerar la orientación política de ambos ni de quien realiza esta valoración.

Para ello, dividiremos esta valoración en tres apartados: en el primero de ellos se valora el comportamiento de cada candidato durante el debate, en el segundo las propuestas presentadas y en el tercero la calidad de la gestión realizada durante la presente legislatura.


1) Los candidatos:

1A) El Sr. Presidente del Gobierno, el Sr. D. José Luis Rodríguez Zapatero ha presentado Grandes Propuestas dignas del mayor de los Elogios, con Buen Talante, Coherencia, Seriedad, Rigurosidad y Eficiencia, exponiéndolas con todo detalle ante los ciudadanos y ciudadanas y mostrando los resultados de la actual legislatura de un modo Coherente, Serio y Riguroso. Cabe destacar la Magnífica e Insuperable idea de reunir dichas propuestas en un Libro Blanco que no es mas que la clara demostración de un Gobierno que funciona adecuadamente y se preocupa por la ciudadanía.

2A) El candidato del pp no ha presentado ninguna propuesta y se ha comportado con una falta de talante abrumadora, interrumpiendo innumerables veces al Sr. Presidente del Gobierno, el Sr. D. José Luis Rodríguez Zapatero y usando el insulto y la crispación como arma arrojadiza.


2) Las propuestas:

2A) Las propuestas presentadas por el Sr. Presidente del Gobierno, el Sr. D. José Luis Rodríguez Zapatero, son las necesarias para dar impulso y confianza a los ciudadanos y ciudadanas de nuestra Nación de Naciones, pues hacen incidencia en la economia, el pleno empleo, los asuntos sociales y la política antiterrorista y de inmigración, además del cambio climático. Hay que señalar que estas propuestas siguen la linea llevada a cabo en la presente legislatura, con lo cual sin duda alguna supondrán un nuevo Gran Avance para todos los ciudadanos y ciudadanas de nuestra Nación de Naciones.

2B) El candidato del pp no ha presentado ninguna propuesta, sino que se ha dedicado a criticar sin razones las Propuestas del Sr. Presidente del Gobierno, el Sr. D. José Luis Rodríguez Zapatero, usando el insulto y la crispación como arma arrojadiza y mintiendo en multitud de ocasiones, además de faltando al respeto al Sr. Presidente del Gobierno, el Sr. D. José Luis Rodríguez Zapatero.


3) La gestión realizada en la presente Legislatura:

3A) La gestión realizada por el Sr. Presidente del Gobierno, el Sr. D. José Luis Rodríguez Zapatero, ha sido presentado con precisión, exactitud y coherecia, llegando a rozar la mas Absoluta Genialidad y merece el aplauso y ovación de todos los ciudadanos y ciudadanas de nuestra Nación de Naciones.

3B) La gestión del candidato del pp ha sido nula y contradictoria, incoherente e improcedente, usando el terrorismo como arma política y justificando las guerras Injustas e Ilegales y el fascismo mas absoluto que se haya visto en nuestra Nación de Naciones desde la época franquista.


Conclusión: dados los puntos a favor y en contra de los candidatos, y considerando con rigor y objetividad la gestión realizada por ambos, las propuestas presentadas y el comportamiento Democrático en el Debate celebrado el 3 de marzo de 2008, se presenta a continuación el resultado objetivo para ambos partidos entre 0 y 10 puntos (considerando la puntuación mas baja el 0 (cero) y la mas alta el 10 (diez) en ambos casos):

PSOE (entre 0 y 10 puntos): 10 puntos.
pp (entre 0 y 10 puntos): 0 puntos.

De esta forma, se considera que el vencedor del debate del 3 de marzo de 2008 es el Sr. Presidente del Gobierno, el Sr. D. José Luis Rodríguez Zapatero y el Partido Socialista.

Jorge
 

TERGIVERSACION MANIFIESTA

Notapor Jose Luis el Mié Mar 05, 2008 3:18 pm

Como dominas transmitir confusión con empecinamiento de hacer ver lo que no es, hoy en día los españoles saben perfectamente distinguir quien fue el que interrunpió a quien, cuales son las propuestas mas eficaces y objetivas y quien las presentó, sobre todo con miras a la materia que más preocupa (La economía), quien miente y mintió y quien se mostró rotundamente falso y cínico. A estas alturas nos hemos dado cuenta que ese individuo lleva gravada la M en su frente de MENTIROSO. (Le delatan las CEJAS).
Jose Luis
 

DA GUSTO ENCONTRAR A GENTE OBJETIVA, COMO EL PSOE

Notapor ALI el Jue Mar 06, 2008 9:14 pm

Estimado jorge , como veo que continuas con tus payasadas, y vista tu imbecilidad solo puedo decirte una cosa , ¿por qué no te cortas las manos ¿ asi no podrias continuar escribiendo imbecilidades.
Dices:
La valoración del debate se ha basado en los hechos objetivos ocurridos durante el mismo, sin considerar la orientación política de ambos ni de quien realiza esta valoración.
Esto es copiado de tu escrito

O sea que eres objetivo sea de ojete, pero del trasero, que debe ser donde esta tu cerebro, porque finalizas tu escrito de la siguiente manera

PSOE (entre 0 y 10 puntos): 10 puntos.
pp (entre 0 y 10 puntos): 0 puntos.

Ya se ve tu Objetividad al usar las mayúsculas y las minúsculas,, eres del gremio de los estafadores que estan hipotecando el patrimonio de Gijón, que son los mismos que te echan la cebada en tu pesebre, mientras que roban y especulan, venta del patrimonio de la Universidad lLaboral, robo en los presupuestos del Musel, Criringuito montado sobre terreno publico del balneario para los amigo de la Pacita, Especulación de Gijón al Norte con el plan de vias, todo obedeciendo a la normal actuación de la mafia , y con el padrino al mando
Me gusta tu objetividad, yo te doy 20 puntos sobre 10


ALI
 

¿Me confundí de foro?

Notapor Juan el Vie Mar 14, 2008 10:24 pm

¿Me habré confundido de foro? No, estoy en el de la asignatura de Educación para la Ciudadanía.
Jorge, no se trata tanto de valorar el debate del 3 de marzo, cuanto valorar toda una legislatura. Pero este no es el tema que nos trae aquí.
Juan
 

LOS HAY CON DERECHO DE PERNADA

Notapor el condor el Sab Mar 15, 2008 9:28 pm

Jorge lo tiene, pues puede entrar en el foro que quiera, el resto no se nos veta la entrada, sobre todo en el foro de la politica en Asturias y España
el condor
 

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados

cron